CONTAMINACIÓN PETROLERA ¿Negligencia o sabotage?

Según EP Petroecuador y el Ministro de Recursos no Renovables; Wilson Pástor, los cinco derrames petroleros ocurridos entre los meses abril y mayo son sabotajes. Así le manifestaron al Presidente de la República Economista RAFAEL CORREA DELGADO en el Cantón Cascales el 27 de abril del presente año.
Según lo que le dan a conocer al primer mandatario es que la población del sector Nueva Esmeralda es la que ha atentado contra la tubería de oleoducto de la estación Drago Este 1 a Drago Norte 1;
Pero...¿Qué ganarían saboteando esta tubería?

¿Acaso EP Petroecuador les indemnizaría por los daños y perjuicios cantidades fuertes de dinero a toda la comunidad?

Entre los daños ocasionados por estos derrames están: Contaminación del agua, muerte de peces de los piscicultores, animales domésticos, ulceraciones en la piel de las personas entre otros daños más.
 Según el oficio número: MAE-DPAS-2012-0533, dirigido a la Ing. Norma Rosero de COORDINACIÓN DE GESTIÓN AMBIENTAL DE EP PETROECUADOR y al Sr. Juan Carlos Soria Hidalgo - Conductor - SECRETARÍA NACIONAL DE TRANSPARENCIA DE GESTIÓN, se informa que el derrame fue por corrosión de la tubería.
¿CORROSIÓN DE TUBERÍA DE APENAS OCHO MESES?
Así lo demostramos con parte del informe antes mencionado donde se revela...

Aquí se muestra la negligencia o inexperiencia del maquinista que ha ido dañando parte de la tubería al momento cavar la sanja para enterrar la misma.

 SI EL RÍO SUENA...

Por otro lado es bien sabido que en las socializaciones o donde se requiere la presencia de altos directivos de la petrolera nacional con poder en la toma de decisiones y compromisos con las comunidades ellos brillan por la ausencia y los que van en representación firman acuerdos aún estando presentes autoridades del cantón, y estos acuerdos nunca se cumplen.

Se corre la voz que la tubería usada en este sector no es tubería de primera sino una dada de baja por la cual EP Petroecuador compraría a $ 15.00 dólares el metro lineal, pero habría hecho pasar la facturación por  una cuantiosa suma de dinero. Sino ¿Como se explica tantos derrames en menos de dos meses en tuberías nuevas, con tecnologías de punta y aliaciones especiales?

A pesar del derrame que se daba nunca se detuvo el bombeo de crudo, solo se parchó el área afecta con la consigna de no dejar perder al país dinero por este incidente.

Por tal motivo se levantaron los afectados en un paro de brazos caídos donde fue necesaria la presencia de elementos de policía y militares armados con equipo antimotines para detener a mujeres y ancianos en su mayoría.

CONSECUENCIAS DE LA
CONTAMINACIÓN PETROLERA

TOXICIDAD DEL CRUDO
• Se acumula en hábitats acuáticos de baja energía como lagunas y pantanos, produciendo trastornos en la integridad del ecosistema.
• En sedimentos pueden incorporarse y re- contaminar la columna de agua, así como producir efectos a largo plazo en las comunidades bentónicas.
• Permanece inalterado y tóxico por debajo de la capa superficial aeróbica, ya que allí el proceso de degradación es muy lento.
• El petróleo ingresa desde su inicio en las cadenas alimenticias a través del zoo y fitoplancton.
• Los hidrocarburos policílicos y metales pesados son agentes cancerígenos que pueden ser acumulados en los tejidos de peces comestibles e ingeridos por los seres humanos.

REPARACIÓN AMBIENTAL
Las políticas petroleras aplicadas en el país nunca utilizaron el término reparación ambiental en el caso de derrames de crudo, siempre se habló de remediación, la cual consistía en colocar barreras de contención en los cuerpos de agua para que no avancen las manchas de crudo, luego procedían a recuperar el crudo posible y después aplicaban dos caminos: el uno dejar el lugar abandonado para que con el pasar del tiempo   y las lluvias, la zona se vaya limpiando sola. Este camino siguió Texaco.
  El otro camino es aplicar principalmente en suelos métodos de tratamientos que pueden ser químicos o biológicos.

Los métodos químicos como el encapsulamiento de partículas de crudo consiste en inmovilizarlas formando barreras físicas alrededor, utilizando para esto sustancias como silicatos. Pocas veces suelen aplicar también el método de lavado de suelos con sustancias surfactantes que cambian las propiedades físicas del crudo facilitando su remoción mecánica.
  Los métodos biológicos como la bioremediación consisten en el uso de bacterias que tienen la facultad de degradar sustancias orgánicas como el petróleo, para lo cual necesitan de condiciones de temperatura y de aireación óptimas.
  Todos los método usados para remediación tienen más desventajas que ventajas. El problema con el encapsulamiento es la liberación de los contaminantes con el tiempo o por la influencia de agentes externos.

Los problemas de la biorremediación son:
El tipo de microorganismo que se use ya que si es una bacteria exógena o transgénica puede contaminar el ecosistema donde está siendo utilizada y el otro problema es que se trata de un proceso que requiere tiempos largos, hasta de 9 meses para obtener resultados. Las bacterias que normalmente se utilizan son del tipo Pseudomonas que tienen como hábitat los sitios más contaminados, suelo con metales pesados, agua con hidrocarburos y dioxinas, entre otros. El riesgo del uso de microorganismos modificados genéticamente son la creación de plagas que pongan en peligro especies de valor y la biodiversidad en su conjunto, daños  accidental a determinadas especies que afecten especies benéficas.

Daños a las comunidades biológicas con la alteración de la composición de los ecosistemas, alteración de los procesos de los ecosistemas con la afectación adversa del reciclaje de elementos nutritivos a la generación de subproductos tóxicos.
  El concepto de REPARACIÓN está reconocido por el Sistema Interamericano de derechos Humanos, que lo define como un conjunto de medidas orientadas a restituir los derechos y mejorar la situación de los afectados, incluso promoviendo medidas políticas que impidan la repetición de las agresiones.
  En el artículo 78 de la Constitución sobre protección a las víctimas establece que se adoptarán mecanismos para una reparación integral que incluirá sin dilaciones el reconocimiento de la verdad de los hechos y la restitución, indemnización, rehabilitación, garantía de no repetición y satisfacción del derecho violado.
• Los derrames de petróleo ocurridos en el campo Drago por una rotura de una tubería han afectado gravemente a las familias integrantes de la Precooperativa Nueva Esmeralda en el cantón Shushufindi.
• Como consecuencia de estos derrames se ha contaminado los cuerpos de agua, entre los esteros y ríos que pasan por la comunidad y que eran la fuente del líquido vital para el consumo doméstico de las familias. Por lo que los moradores se han quedado sin acceso al agua segura.
• Tanto los derrames en sí como el consumos de agua contaminada ha provocado el deterioro en la salud de los moradores del sector.
• Los derrames de crudo han causado pérdidas económicas a las familias de la comunidad Nueva Esmeralda, al registrarse daños al proyecto piscícola, muerte de animales domésticos, necesidad de trasladar ganado fuera del sitio contaminado.
• Los derrames ocurridos en Precooperativa Nueva Esmeralda como consecuencia de las opreraciones petroleras en el campo Drago ha violado los derechos humanos de la población y los derechos de la naturaleza en esta zona.
• El Abg. Edgar Robayo es quien está llevando este caso y agotará todo recurso hasta que se haga justicia.